1. 81 % DES GENS MENTENT SUR LEUR TAILLE, LE GABARIT OU L’AGE DANS LEURS PROFILS DE RENCONTRE WEB.

Ce phenomene a ete observe dans une etude menee a l’Universite du Wisconsin-Madison. Mes chercheurs ont pese et mesure des themes outre verifier un permis de conduire pour leur age vrai, puis ont examine nos profils de rencontres Sur les forums de leurs themes. Ces dames avaient mode a affirmer qu’elles pesaient 8,5 livres de moins qu’elles ne l’etaient en realite. Mes hommes mentaient moins – seulement 2 livres – mais arrondissaient un taille d’un demi-pouce moins rarement. Les mecs mentaient le moins di?s qu’il s’agissait de vieillir.

2. nos PERSONNES AYANT Notre MOT « AMOUR » DANS LEURS PROFILS SONT PLUS PROBABLES DE REPERER L’AMOUR.

En 2014, le blog de rencontres PlentyofFish a mene une etude dans laquelle des scientifiques ont examine le choix des mots en 1,2 million de profils de rencontres sur le website. En plus de l’observation que ceux qui utilisaient davantage le mot « amour » reussissaient plus a le tomber sur, les chercheurs ont decouvert que les hommes beneficiaient de l’utilisation des mots « c?ur », « enfants », « romantique » et « relation ».

3. nos HOMMES PASSENT 50 POUR CENT DE MOINS DE TEMPS A LIRE DES PROFILS DE RENCONTRE WEB QUE CES DAMES.

En 2012, la societe de recherche AnswerLab a mene une etude dans laquelle elle a utilise un Tobii X1 Light Eye Tracker, qui a enregistre les mouvements oculaires de themes qui lisaient des profils de rencontres en ligne dans Match.com et eHarmony.com. En faisant cela, ils ont pu determiner ou des hommes et les femmes regardaient vraiment en lisant des profils de rencontres sur internet. Cela se voit que nos hommes passent 65 % environ moment a voir les photos du profil que ces dames.

4. LA RACE ET LA CLASSE SONT LES FACTEURS LES PLUS IMPORTANTS POUR LES DATES.

En 2014, BuzzFeed a mene une experience dans laquelle l’un de leurs auteurs a construit 1 faux Tinder avec des photos d’archives. Elle a decouvert que lorsque un quidam considerait l’individu concernant la photo de profil de Tinder comme « en classe ouvriere », il balayait « oui » 13% du temps. Mais, lorsqu’ils consideraient la personne comme « d’la classe moyenne », ils ont balaye « oui » entre 36 et 39 % du temps. L’etude a egalement revele que les individus preferaient qu’un mari potentiel soit de race mixte ou ambigue au lieu de la race manifestement differente d’une leur. Notre co-fondateur d’OkCupid, Christian Rudder, a confirme ses decouvertes. Cela a note: ‘Lorsque vous regardez De quelle fai§on deux etrangers americains se comportent dans un contexte romantique, la race est le facteur de confusion ultime.’

Une etude de 2014 publiee dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences note que ce phenomene n’est wireclub match gui?re aussi grave que celui-ci y parait. Selon les chercheurs de l’Universite de Californie a San Diego, la majorite des heterosexuels sur OKCupid ont contacte des individus de la nouvelle race ou bien repondu a leurs messages.

5. LES ALGORITHMES NE PEUVENT Manque PREDIRE SI DEUX PERSONNES SONT COMPATIBLES.

Un groupe de professeurs de psychologie americains a collabore a un ratio decrivant nos defauts des rencontres online, qui possi?de ete publie dans la revueLa science psychologique au sein d’ l’interet publicen 2012. Mes sites de rencontres ne partageaient nullement leurs algorithmes bien precis au milieu des chercheurs, mais les professeurs ont declare que les sites ne pouvaient pas predire si une relation durerait simplement parce que deux personnes avaient des interets et des personnalites similaires. Suivant le professeur Eli Finkel, qui a travaille via le rapport, ‘Nous avons examine la litterature et nous nous sentons en securite Afin de conclure qu’ils ne [fonctionnent]’.